Что такое алименты в твердой денежной сумме: стоит ли соглашаться на фиксированной размер выплат на ребенка?

Может быть, браки и заключаются на небесах, но на земле они вполне себе прекращаются. Опыт развода имеется у большинства граждан и этим никого уже не удивишь. Однако после решения разбежаться неизбежно встает вопрос – что будет с детьми?

Как правило, отцам удается договориться с бывшими супругами на предмет содержания сыновей и дочерей. Один из таких видов содержания – алименты в твердой сумме.

Скрыть содержание

Что это такое?

Принято считать, что содержание на одного ребенка – четверть заработка мужа. Однако на практике это бывает настолько мало, что не составляет даже прожиточного минимума. И тогда супруги часто заключают соглашение об алиментах в твердой сумме или фиксированного денежного размера, как их еще часто называют.

Это вид денежного содержания, выплачиваемый эквивалентно прожиточному минимуму.

Условия назначения

Условия назначенияКак известно, права в алиментах есть не только у ребенка (получающей стороны), но и у родителя, который платит.

Поэтому выплаты на содержание ребенка в форме твердой денежной суммы назначаются тогда, когда соглашение об алиментах супруги не оформляли, а традиционный способ начисления (доля от заработка) нарушает права одной из сторон.

Также это возможно в случае:

  • заработок отца не относится к категории постоянных (например, фриланс);
  • «серой» или «черной» зарплаты;
  • доход родителя измеряется в валюте.

Порядок оформления соглашения

О том, на каком размере ежемесячного транша остановиться, супруги в большинстве случаев договариваются, не прибегая к судебному разбирательству.

Составляется соглашение об алиментах в твердой сумме, при этом на размер денежной выплаты влияет количество детей — один у вас ребенок или несколько.

И тут уже все зависит от их степени ответственности и взаимопонимания. Нет какого-то конкретного установленного законом минимального значения таких алиментов, единственное требование – размер не должен быть меньше того, что был бы назначен судом.

Договор всегда оформляется в письменном виде и заверяется у нотариуса. Документ должен содержать в себе:

  • Порядок оформления соглашенияпредмет;
  • размер выплаты и сроки;
  • права и обязанности участников;
  • дата и место подписания;
  • подписи сторон.

Однако нередко бывает так, что договориться «эксам» не удается и приходится решать вопрос через суд путем подачи искового заявления (о том, как составить такое заявление и что делать дальше, рассказывается тут). Однако на протяжении всего разбирательства, пока судья не вынес решение, у бывших мужа и жены еще есть шанс заключить мировое соглашение о содержании в твердой сумме. Удостоверяется такой документ судьей и нотариального заверения для него не требуется.

Можно ли оспорить?

Тем не менее, даже если экс-супруги о чем-то договорились, это не значит, что договор нельзя пересмотреть. Жизнь приносит разные новшества и устанавливает свои директивы – например, бывший муж, разведясь с первой спутницей, создал другую семью и там родился ребенок. Его также нужно содержать. Как тут быть?

Законодательством предусмотрена возможность для оспаривания такого вида содержания, вернее – размера транша.

Для этого истец подает в мировой суд заявление с прошением изменить размер выплат в сторону уменьшения.

Но одного заявления для суда мало. Потребуется документальное подтверждение того, что ситуация у бывшего супруга теперь действительно более сложная. В частности, придется подтвердить уровень дохода.

Например, раньше, когда соглашение было утверждено, он был фрилансером-программистом и вычислить твердый заработок не представлялось возможным.

Теперь же ему нужно подтвердить, что все изменилось, он устроился на другую работу с определенной зарплатой и зарплата эта не позволяет ему содержать актуальную семью и еще отпрыска от первого брака.

На чью сторону обычно становится суд, однозначно ответить нельзя – как и везде, на сторону того, кто предоставит больше обоснований своих требований. Каждая ситуация индивидуальна и рассматривается отдельно. Потому если встал такой вопрос, необходимо обратиться к опытному адвокату по семейному праву.

Преимущества и недостатки

Казалось бы, какие в данной ситуации могут быть минусы? «Эксы» вроде бы договорились, размер траншей установлен, а если между бывшими мужем и женой сохранились добрые взаимоотношения, то между собой они могут договориться и на большую сумму, чем та, что стоит в договоре.

Преимущества и недостаткиОднако, есть и здесь свои «но». Факт подписания соглашения сам по себе означает, что бывшая жена полностью понимает и осознает ситуацию, в том числе и с заработками у бывшего спутника жизни, и принимает ответственность за договоренность. И оспорить через суд то, на что договорились стороны, истица уже не может. Это первый и самый главный минус подобного вида содержания.

Далее, как уже говорилось, бывший супруг может проявить щедрость и платить «по договоренности» больше денег, чем записано в соглашении. Однако если вдруг отношения между родителями испортились или деньги оказались нужнее новой избраннице папы – претендовать можно будет только на ту сумму, что стоит в тексте документа.

А если она выплачивается, то ни один суд не примет иск по оспариванию. Устные договоренности служителями закона никогда в расчет не берутся – к рассмотрению принимается только то, что подтверждено письменно.

Наконец, бывшие мужья тоже не всегда бывают честными. Например, горе-папа может пропускать выплаты или выплачивать их нерегулярно, либо когда больше, когда меньше…Неприятно, конечно. Однако, придется терпеть – или не придется, но свою нуждаемость и противоправность поведения плательщика должен однозначно доказывать истец. А это не всегда удается даже с помощью адвоката.

Заключение

По сути, это и есть выплаты содержания в твердой денежной сумме, которые устанавливаются добровольным соглашением между бывшими мужем и женой или судом в случае невозможности договориться. Сумма определяется исходя из потребностей сына или дочери (ст. 83 СК), а также платежных возможностей отца.

Таким образом, содержание в твердой сумме – действительно выгодный для всех сторон способ разрешить проблему обеспечения ребенка в случае разрыва. И здесь – как, впрочем и всегда – в выигрыше остаются всегда те, кто умеет договориться и отставить в сторону собственные амбиции.

Впрочем, есть возможность заключить подобное соглашение и судебным порядком – впрочем до последнего момента у сторон всегда есть шанс решить алиментный вопрос мирно.

Нет комментариев

Добавить комментарий